Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/33068 K.2017/29397

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu ... mahallesi 428 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1-)Dava konusu taşınmazın davalı idare tarafından el atılan bölümü dışında kalan 1.980,77 m²'lik bölümün de bedelini kapsar şekilde gerekçesi açıklanmadan karar verilmesi,

2-)Tapu kaydındaki ipotek şerhinin bedele yansıtılmaması,

Doğru görülmemiştir.