Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/3323 K.2018/11471

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

KARAR -

Mahkemece uyulan bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Davacı idare vekilinin sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak;Mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedeline 21.06.2013 tarihinden ilk karar tarihi olan 19.12.2013 tarihine kadar faiz yürütülmesine karar verilmesi, gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının faize ilişkin bölümündeki (20.06.2013) tarihinin çıkartılarak yerine (21.06.2013) tarihinin yazılmasına, ( karar tarihine kadar) kelimelerinin çıkartılmasına yerine, (ilk karar tarihi olan 19.11.2013 tarihine) cümlesinin yazılmasına,