Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/33740 K.2018/8292

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Davacı vekilinin temyiz nedenleri, bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir.

Davalı idare vekilinin temyizine gelince;

Dava konusu taşınmazla tapu kaydında mevcut önceki irtifakın niteliği, geometrik durumu ve yüzölçümü dikkate alındığında, enerji nakil hattı nedeniyle meydana gelecek değer düşüklüğü oranı taşınmazın tüm değerinin binde ikisini oranında olduğu gözetilmeden, daha düşük oranda değer düşüklüğü olduğunu kabul eden rapora göre bedeli fazla tespiti,

Doğru görülmemiştir.