Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/34964 K.2018/12903

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

KARAR -

Mahkemece uyulan bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Taraf vekillerince sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak;Dava konusu taşınmaza 04.11.1983 tarihinden önce el atıldığından, maktu harç ve maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinden,Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının,

a) Harca ilişkin 3. Bendinin çıkartılmasına , yerine (Alınması gereken 31,40-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 2.883,30-TL harçtan mahsup ile Hazineye gelir kaydına, mahsup edilen harcın davalı taraftan alınarak davalı tarafa verilmesine) fazla yatırılan harçların istek halinde yatıran tarafa iadesine) cümlesinin yazılmasına,