Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/35572 K.2018/5426

Taraflar arasındaki zemini hazineye ait olan ve kamulaştırmasız el atılan muhdesat bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idareler vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR –

Dava, zemini hazineye ait olan ve kamulaştırmasız el atılan muhdesat bedelinin tahsili istemine ilişkindir.Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve Orman Genel Müdürlüğü vekillerince temyiz edilmiştir.Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Kesilen kavak ağaçlarına değer biçilmesinde yöntem olarak bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1-Dosya içindeki bilgi ve belgelerden taşınmaz üzerindeki kavakların Mustafakemalpaşa Orman İşletme Müdürlüğünce kesildiği anlaşıldığından bedelin davalı Orman Genel Müdürlüğünden tahsiline, davalı ...’ne yönelik davanın ise husumetten reddine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

2-Davalı Orman Genel Müdürlüğü harçtan muaf olmadığı halde muafiyet kararı verilmesi,