Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/36059 K.2018/5733

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.Davaya konu teşkil eden arazi niteliğindeki ... Mahallesi 326 ada 1parsel sayılı taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesinde ve pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;Dava konusu 326 ada 1 parsel sayılı taşınmazın yülölçümü, enerji nakil hattı güzergahı nazara alındığında, enerji nakil hattı nedeniyle taşınmazın tamanında meydana gelecek değer düşüklüğü oranının %0,25'i geçemeyeceğinin düşünülmemesi,Doğru görülmemiştir.