Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/36485 K.2019/4306

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaza el atmanın önlenmesi, kal ve ...... bedellerinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaza el atmanın önlenmesi, kal ve ...... bedellerinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, dava konusu taşınmaza davalı idarece el atıldığından, el atmanın önlenmesine, kal ve tespit edilen ...... bedellerinin ve kal masraflarının davalı idareden tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Alınan rapor, yasa hükümlerine uygundur. Bu nedenle; davalı idarenin dava konusu taşınmaza el atmasının önlenmesine, kal ve ...... bedellerinin davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;

Davacı tarafın kal masraflarının tahsili konusunda dava dilekçesinde bir talebi olmadığı halde, kal masraflarına hükmedilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının kal masrafına ilişkin 2.bendinin hükümden çıkartılmasına,