Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/3802 K.2018/15831

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare ile ... vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare ve ihbar olunan ... vekillerince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu ... İlçesi, ... Mahallesi, 2946 ada 2, 2947 ada 2, parsel sayılı taşınmazlara emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve ...'a ait trafoların bedellerinin davalı idareden tahsili ile taşınmazların ihbar olunan ... adına tesciline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dava konusu taşınmaza 04.11.1983 tarihinden sonra el atıldığı anlaşıldığından, nispi harç ve vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;

1-Harca ilişkin 4. bendinin çıkartılmasına, yerine (Alınması gerekli 28.293,66-TL karar ve ilam harcının davalı idareden tahsili ile Hazineye gelir kaydedilmesine, ) cümlesinin,

2-Vekalet ücretine ilişkin 5. bendinde bulunan (1.500,00 TL) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (29.967,8 TL) ibaresinin yazılmasına,