Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/4509 K.2017/24908

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu ... Köyü 154 ada 29 ve 32 parsel sayılı taşınmazların dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dava konusu taşınmazların el atılan kısımlarında davacıya ait paya yönelik tapu iptal ve tescil hükmü kurulması gerekirken, bu hususta herhangi bir hüküm kurulmaması,

Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak, (... İli ... İlçesi ...Köyünde bulunan 154 ada 32 parseldeki 180,01 m2’lik kısım ile 154 ada 29 parseldeki 64,08 m2’lik kısmın davacıya düşen payı oranında tapu kayıtlarının iptaline ve davacı idare adına tesciline,) cümlesinin yazılmasına,