Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/554 K.2017/22707

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Davalı idare vekilinin sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir.Ancak;

Davacıların dava konusu 19705 ada 1 parseldeki paylarının iptali ile davalı idare adına tesciline karar verilmesi gerektiği düşünülmeden infazda tereddüt oluşturacak şekilde terkin hükmü kurulması,

Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (... İli, ... İlçesi, ...Mahallesi, 19705 Ada, 1 Parsel sayılı taşınmazda davacıların paylarının iptali ile davalı idare adına tesciline,) cümlesinin yazılmasına,