Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/7239 K.2018/18049

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, bir kısım davalılar vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Dava ve birleşen davalar, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece asıl ve birleşen davaların 6487 sayılı Yasanın 22. maddesi ile Kamulaştırma Kanununa eklenen geçici 7. madde uyarınca reddine karar verilmiş; hüküm, davalılardan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ve ... vekillerince vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere kararın dayandığı gerekçelere göre sonradan yürürlüğe giren 6487 sayılı Kanun ile getirilen değişiklik doğrultusunda başkaca araştırma yapılmaksızın kanun değişikliği nedeniyle davanın reddi yoluna gidildiğinden, asıl ve birleşen davalarda davalı idareler lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.