KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2017/7675 E., 2017/10159 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı idare tarafından açılan tespit tescil davası ile ilgili olarak mahkemece kamu yararı kararının onaylanmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de, dosya içerisinde bulunan bilgi ve belgelere göre davalı tarafından idari yargıda açılmış kamulaştırma işleminin iptaline ilişkin yürütmenin durdurulması kararı verilmiş bir dava olmadığı halde, yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2017/7675, K. 2017/10159, 5 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama