Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/9432 K.2017/8771

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ile kamulaştırılan taşınmazın idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş ise de dava değeri 22.400,00 TL'nin altında kaldığından duruşma isteminin reddine incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Dava, 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ile kamulaştırılan taşınmazın idare adına tescili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Davaya konu ... Köyü ... ada ... parsel sayılı taşınmazın kısmen kapama karışık meyve bahçesi ve kısmen arazi niteliğinde, ... ada ... parsel sayılı taşınmazın ise arazi niteliğinde kabulü ile oldukları gibi kullanılmaları halinde getirecekleri net gelirleri üzerinden değer biçilmesinde yöntem itibariyle bir isabetsizlik görülmemiştir.

Bu nedenle davacı idare vekilinin itirazları yerinde değildir.

Davalı vekilinin temyizine gelince;

1-Dava konusu ... ada ... parsel sayılı taşınmazın bilirkişi raporunda arazi niteliğindeki 237,72-m²'lik kısmı için hesaplanan 3.172,71-TL'lik kamulaştırma bedelinin hükümde belirtilmemesi,

2-Dava konusu ... ada ... parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedeli 6.199,42-TL olması gerekirken maddi hata sonucu kamulaştırma bedelinin 5.280,72-TL olarak hükme esas alınması,

Doğru görülmemiştir.