KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2018/10641 E., 2019/1849 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Mahkemece, bozma kararına uyulmasına karar verilmiş ise de, bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki:
Kapatılan 18. Hukuk Dairesince dava konusu taşınmaza somut emsal olarak incelenen 1024 ada 27 parsel sayılı taşınmazın satış tarihinde üzerinde bulunduğu belirtilen 300 m² yüzölçüme sahip binanın değerinin hesaplanmasında yıpranma payının % 25 olduğu belirtilmesine rağmen, hesaplamada % 10 yıpranma payı indirilmesi ve taşınmazın değerinin hesaplanmasında hata yapıldığından bahisle m² birim yönünden bozma yapıldığı, bu bozmanın davalı idare lehine usuli kazanılmış hak oluşturduğu gözetilerek bozma sonrasında hesap hatalarının düzeltildiği rapora göre taşınmazın m² birim değerinin 488,10 TL/m² olarak belirlenmesi gerekirken, taşınmazın m² birim bedelinin 640,00 TL/m² kabulü ile davalı idare lehine ilk kararda usuli kazanılmış hak oluşturan bedelden daha fazla bedele hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2018/10641, K. 2019/1849, 12 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama