Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2018/10880 K.2019/3675

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazın bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.

Mahkemece, uyulan bozma kararı sonrası verilen hüküm; davacılar vekilince temyiz edilmiştir.

Bozma kararına uyulmuşsa da; gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;

Birleşen ...... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 27/10/2017 dava tarihli 2017/1090 esas sayılı davasının ek dava niteliğinde olduğu gözetilmeden, faiz başlangıç tarihinin ilk dava tarihi alınması gerekirken bu hususun gözetilmemesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; C-2 nolu bendindeki (27/10/2017) tarihinin çıkartılmasına, yerine (06/06/2012) tarihinin eklenmesine,