KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2018/11753 E., 2019/5902 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Davalı idare vekilinin aşağıdaki bent dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak; Kamulaştırmadan arta kalan 1.882.02 m2'lik bölümde yüzölçümü, kullanım durumuna göre kısıtlama olmayacağı gözetilmeden, değer düşüklüğü bedeline hükmedilmesi, Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2018/11753, K. 2019/5902, 1 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama