KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2018/12366 E., 2019/16928 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2019
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Karar Metni
299 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı ve pilon yeri bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı taraf vekillerinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf isteminin miktar yönünden reddine dair kararının davalı vekilince temyizi üzerine istemin reddine dair yukarıda gün ve sayıları yazılı ek kararının Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı ve pilon yeri bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, taraf vekillerince yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince 352 maddesi uyarınca miktar itibariyle kesin olduğundan istinaf başvuru talebinin reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiş, temyiz istemi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin 06.09.2018 gün 2018/998-912 E-K sayılı ek kararı ile hükmün kesin olduğundan bahisle HMK'nın 362/1-a maddesi gereğince davalı vekilinin temyiz talebinin reddine karar verilmiş, iş bu ek karar, taraf vekilince süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Karar tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362/1-a maddesi gereğince, miktarı veya her paydaş için değeri 41.530,00-TL'yi geçmeyen davalara ilişkin olarak Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesin olup bu kararlar aleyhine temyiz yoluna başvurulamaz.
Bu nedenle taraf vekillerinin temyiz talebinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2018/12366, K. 2019/16928, 23 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama