KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2018/12613 E., 2019/7257 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davacı ve davalılardan ... vekillerince temyiz edilmiştir.
Davalı ... vekilinin tüm, davacı vekilinin ise aşağıdaki bent dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilşikin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
Dava tarihi 09/09/2013 olduğu halde, gerekçeli karar başlığında 22/12/2017 olarak yazılması,
Doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın başlık kısmında dava tarihi olan (22/12/2017) tarihinin çıkartılmasına, yerine (09/09/2013) tarihinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2018/12613, K. 2019/7257, 15 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama