KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2018/12938 E., 2019/8249 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun l0.maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
HUMK'nun 432. maddesi uyarınca, verilecek nihai kararlara karşı kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde temyiz yoluna başvurulabileceği gibi yine aynı kanunun 433.maddesinde temyiz dilekçesinin aleyhine temyiz olunan tarafa tebliği üzerine tarafın bu tebliğden itibaren 10 günlük süre içinde temyiz talebinde bulunması gerekir.
Davalı vekiline mahkemenin gerekçeli kararı 06.09.2018 tarihinde, davacı idarenin temyiz dilekçesi ise 28.09.2018 tarihinde tebliğ edilmiştir. Temyiz dilekçesi davalı vekilince HUMK’nun gerek 432.maddesi, gerekse 433.maddesinde öngörülen süreler geçtikten sonra 11.10.2018 tarihinde verildiğinden temyiz dilekçesinin reddine karar verildikten sonra davacı idare vekilinin temyiz istemleri yönünden yapılan incelemede;
Dosyadaki bilgi ve belgelere, mahkemenin gerekcesine göre, bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2018/12938, K. 2019/8249, 30 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama