Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2018/13697 K.2019/7951

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Davalı vekilinin tüm davacı idare vekilinin ise sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;

Bozma öncesinde kamulaştırmadan arta kalan kısımda değer azalışına hükmedilmediği gibi zemin iyileştirme bedeli de hesaplanmadığı ve bu hususlarda bozma yapılmadığı halde, bozma sonrasında kalan kısımda değer azalış bedeli ile zemin iyileştirme bedeline hükmedilmek suretiyle fazla bedel tespiti,

Doğru görülmemiştir.