Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2018/13739 K.2019/6436

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: İlk kararda direnilmesine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

02.12.2016 günlü Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı yasa ile değişik 6100 sayılı Kanunun geçici 4. maddesi uyarınca yapılan incelemede;

Mahkemece Dairemizin 23.11.2017 tarih 2017/25767 E. ve 2017/25827 K. sayılı bozma ilamına karşı önceki kararda direnilmiş, direnme kararı davalı vekilince temyiz edilmiştir.

Mahkemece dava konusu ... Mahallesi 846 ve 847 parsel sayılı taşınmazların arta kalan kısımlarında değer azalışı olacağı kabul edilerek, bedeline hükmedildiği anlaşıldığından direnme kararı yerindedir.

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.

Mahkemece bozma kararına karşı önceki kararda direnilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.