Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2018/3261 K.2018/11235

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: ek Davanın ... yönünden husumetten reddine,... İl Müdürlüğü yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün ek kararın Yargıtay'ca incelenmesi, davalılardan ... İl Müdürlüğü vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.Mahkemece davanın dava konusu ... köyü 147 ada 2 parsel sayılı taşınmaz yönünden kabulüne, aynı yer 156 ada 15 parsel sayılı taşınmaz yönünden feragat nedeniyle davanın reddine, ... yönünden ise husumet yokluğundan davanın reddine karar verilmiş,

hüküm davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.Davaya konu teşkil eden arazi niteliğindeki ... köyü 147 ada 2 parsel sayılı taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesinde ve pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsiline, aynı yer 156 ada 15 parsel sayılı taşınmaz yönünden feragat nedeniyle davanın reddine, ... yönünden ise husumet yokluğundan davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Davalılardan ...