Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2018/3405 K.2018/15957

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda, arazi niteliğindeki taşınmaza net gelir metoduna göre değer biçilmesinde ve ecrimisil bedelinin belirlenmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1-Davacı vekilince dava değeri toplam 177.734,08 TL olarak ıslah edildiği halde, talebi aşmak suretiyle toplam 180.345,35 TL üzerinden hüküm kurulması,

2-Dosyaya vekaletleri sunulan davacılar ..., ..., ..., ... ve ...'in ad ve soyadlarının karar başlığında gösterilmemesi,

Doğru olmadığı gibi;

3-28.04.2018 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7139 sayılı Yasanın 6. maddesi gereğince Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğünün harçtan muaf tutulması gerektiğinden,