Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2018/3755 K.2018/13642

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince yapılan inceleme sonucunda; davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1)Faiz başlangıç tarihinin 22.03.2012 olması gerekirken, 18.03.2012 yazılması,

2)Dava tarihi 21.11.2011 olduğu halde gerekçeli karar başlığında 12.05.2014 yazılması,

Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4. Bendinde yer alan (18.03.2012) tarihinin hükümden çıkartılmasına, yerine (22.03.2012 ) tarihinin yazılmasına,

b)Gerekçeli karar başlığında dava tarihi olarak yazılı olan (12.05.2014) tarihinin çıkartılmasına, yerine (21.11.2011) tarihinin yazılmasına,