Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2018/3950 K.2019/871

Taraflar arasındaki müdahalenin meni davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, müdahalenin meni istemine ilişkindir.

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Davalı idare vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Şöyle ki;

Davalı idare harçtan muaf olduğu halde, yargılama giderleri arasında idareye harç yüklenmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasından;

a)3 nolu bendin çıkartılmasına, yerine (Davacı taraftan alınan harcın istek halinde iadesine,) cümlesinin yazılmasına,

b)Yargılama giderlerine ilişkin 4.bentten (51,25 TL peşin harç) ibaresinin çıkartılarak (toplam) kelimesinden sonra gelen (1.008,25 TL) rakamının (957,00 TL) olarak değiştirilmesine,