Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2018/4144 K.2019/14680

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız elatılan taşınmaz bedelinin tahsili davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davaların kısmen kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davacılar ile davalı ... vekillerinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 14. Hukuk Dairesince istinaf isteminin kabulü ile HMK'nun 353/1-b-3 maddesi uyarınca esas hakkında yeniden karar verilmesine dair yukarıda gün ve sayıları yazılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi davacılar ile davalı ... vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR -

Dava ve birleştirilen dava kamulaştırmasız elatılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.İlk derece mahkemesince dava ve birleşen davanın ... yönünden reddine, ... yönünden kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davacılar ve davalı ... vekilleri tarafından yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile HMK'nun 353/1-b-3 maddesi gereğince yeniden esas hakkında karar verilmesine ilişkin olarak ...

Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince verilen hüküm, asıl davanın davacıları ve davalı ... vekillerince temyiz edilmiştir.Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arsa niteliğindeki ... ilçesi, ...

Mahallesi 8955 ada 1 parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesi doğru olduğu gibi; ilk derece mahkemesince verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun, taşınmazın, fiilen elatılan kısımları ile proje bütünlüğü de gözetilmek suretiyle tamamına ilişkin olarak bedelin davalı ...