Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2018/4197 K.2018/13475

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu ... köyü 118 ada 4 paesel parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde yöntem itibariyle bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Hükme esas alınan bilirkişi raporunda, münavebe ürünü olarak değerlendirmeye alınan fındığın dosyaya getirtilen 2015 yılı İlçe Gıda, Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü resmi verilerine göre dekar başına ortalama veriminin 80 kg, ortalama şatış fiyatının 13,06 TL/kg. olduğu anlaşılmasına rağmen verimi 140 kg satış fiyatını da 15TL/ kg kabul eden rapora göre fazlaya hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.