Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2018/4201 K.2018/12808

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazlarıın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazlarıın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.Mahallinde yapılan keşif sonucu; ... köyü 194 ada 82 parsel (eski 1017 parsel), ... köyü 131 ada 7 parsel (eski 332 parsel), 131 ada 8 parsel (eski 334 parsel) sayılı taşınmazların dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca pilon yeri ile irtifak bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1)Dava konusu ... Köyü 194 ada 82 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydındaki takyidatların hükmedilen bedele yansıtılmaması,

2)04.11.1983 tarihinden sonraki döneme ilişkin el atmalarda nispi harca hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;

a)1 nolu bendinin sonuna gelmek üzere (... Köyü 194 ada 82 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında bulunan ipoteklerin bedele yansıtılmasına,) cümlesinin yazılmasına,