KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2018/4304 E., 2018/13835 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisl davasının kısmen kabulüne ilişkin ve temyizi isteminin reddine ilişkin yukarıda gün ve sayıları yazılı Ek kararın Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Dava,kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne, karar verilmiş,hüküm davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece 13.01.2016 tarihli ek karar ile davalı idare vekilinin temyiz süresi geçtikten sonraki temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
Mahkemece verilen karar davalı kurum çalışanı memur Nevzat Yıldırımçakan a usulüne uygun şekilde tebliğ edilmiştir. Bu durumda tebliğ ile birlikte temyiz süresi başladığından ve temyiz süresi geçirildikten sonra temyiz dilekçesi verildiği anlaşıldığından, mahkemece verilen ek karar usul ve yasaya uygundur.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2018/4304, K. 2018/13835, 4 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama