Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2018/5103 K.2018/22063

Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün temyizine ilişkin istemin Yargıtay'ca REDDİ hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 07/02/2018 gün ve 2016/20895 Esas - 2018/1059 Karar sayılı ilama karşı davacı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkin davanın kabulüne dair hükmün davacı idare vekilince temyizi Dairemizce süreden reddedilmiş, bu karara karşı davacı idare vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.

Davacı idare vekiline çıkartılan gerekçeli karar tebliğine ilişkin ilk tebligatın (davalı vekilinin tebligatını kendisine yapıldığı yönünde yazılı beyanı da dikkate alındığında) davacı idare vekiline yapılmadığı, 22.06.2016 tarihinde usulüne uygun olarak gerekçeli kararın tebliğ edildiği ve davacı vekilince süresi içinde 24.06.2016 tarihinde temyiz isteminde bulunulduğu bu defa yapılan incelemeden anlaşılmakla;

Davalı idare vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 07.02.2018 gün ve 2016/20895 esas-2018/1059 karar sayılı ilamının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede;

Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.

Ayva bahçesi niteliğindeki ... Köyü, 279 ada 3 parsel ve karışık meyve bahçesi Sütalan Köyü 177 ada 4 parsel sayılı taşınmazlara net gelirine göre değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.