Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2018/561 K.2018/11669

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idareler vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idareler vekillerince temyiz edilmiştir.Mahallinde yapılan keşif sonucu; ... mahallesi, 265 ada 295 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;

Davalı ... harçtan muaf olduğu halde, yargılama gideri içinde harca hükmedilmesi,Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin b-5 nolu bendindeki (55,40 TL başvurma ve nispi harç, 11.613,57 TL ıslah harcı olmak üzere toplam 12.877,97 TL) rakam ve kelimelerinin hükümden çıkartılmasına, yerine (olmak üzere toplam 1.205,00 TL) kelime ve rakamlarının yazılmasına,