KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2018/5631 E., 2019/15640 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2019
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırılmasız el atılan muhtesat bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 6.Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/1064 E. - 2017/1229 K. sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Dava, kamulaştırılmasız el atılan muhtesat bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Aşağıda açıklanan nedenlerle ... Bölge Adliye Mahkemesi 6.Hukuk Dairesinin esastan ret kararı kaldırıldıktan sonra ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2014/1064 E.2017/1229 K. sayılı kararının incelenmesinde;
Dava konusu taşınmaz Kamulaştırma Kanununun 8. maddesi uyarınca uzlaşma yolu ile tapuda ferağ verilerek kamulaştırılmıştır.
Kamulaştırma Kanununun 14/1. maddesi uyarınca maddi hatalara karşı otuz gün içinde dava açılması gerekir. Süresinde açılmayan davanın reddi gerekirken yazılı şekilde kabul hükmü kurulmuş olması,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2018/5631, K. 2019/15640, 7 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama