KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2018/5718 E., 2018/21288 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalılardan ... ile Çevre ... İşletme Müdürlüğü vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Mahkemece uyulan bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; kara, davalılardan ... ile Çevre ... İşletme Müdürlüğü vekillerince temyiz edilmiştir.
Davalı ... Müdürlüğünün temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir.
Davalı Çevre ve ... Müdürlüğü vekilinin temyizine gelince;
Dosya içindeki bilgi ve belegelere, kararın dayandığı gerekçeye göre dava konusu taşınmazın krokide B harfi ile gösterilen 964,51 metrekarelik bölümünün bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun 06/05/2016 tarih 2015/1 Esas 2016/1 sayılı kararı ile bozmadan sonra ıslah yapılamayacağından, dava dilekçesinde belirlenen miktar üzerinden karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2018/5718, K. 2018/21288, 20 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama