Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2018/6283 K.2018/18226

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Taraf vekillerinin aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;

1-Dava konusu edilen taşınmazın değeri dava tarihine göre belirlendiğinden, saklı tutulan bölüm için açılan ve asıl dava ile birleştirilen ek davada talep edilen bedele de asıl dava tarihi olan 05.07.2012 gününden itibaren faiz yürütülmesi gerekirken, hüküm altına alınan 1.434.630-TL tazminatın 1.424.630-TL’sine birleşen ek dava tarihinden itibaren faize hükmedilmesi,

2-Hükmedilen bedel üzerinden hesaplanan vekalet ücreti ile yargılama giderleri yönünden davalı idarelerden tahsil edilecek miktarın açıkça gösterilmesi gerekirken müteselsilen tahsiline karar verilmesi,

Doğru değil ise de bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;

1-B bendinin 2. ve 3. paragraflarında bulunan (19.01.2018) tarihlerinin çıkartılmasına, yerlerine ayrı ayrı (05.07.2012) tarihlerinin yazılmasına,

2-Yargılama giderlerine ilişkin 5. bendinin çıkartılmasına, yerine (Davacılar tarafından yapılan harç, posta, keşif ve bilirkişi giderinden ibaret toplam 26.151,35 TL ' nin 13.417,73 TL' sinin ... Belediye Başkanlığından, 12.733,62 TL' sinin ... Büyükşehir Belediye Başkanlığından tahsili ile davacılara verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,

3- Vekalet ücretine ilişkin 6. bendinin çıkartılmasına, yerine (Davacılar kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri göz önüne alınarak hesap ve takdir edilen 66.988,90 TL vekalet ücretinin 34.370,66 TL' sinin ... Belediye Başkanlığından, 32.618,24 TL ' sinin ... Büyükşehir Belediye Başkanlığından tahsili ile davacılara verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,