Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2018/7383 K.2019/7222

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, 3700 ada 1 parsel sayılı taşınmazın değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Bu nedenle taraf vekillerinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Mahkemece dava konusu taşınmazın davalı ... adına tam hisse ile kayıtlı olduğu gözetilmeden infazda tereddüt oluşturacak şekilde hüküm kurulması,

Doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 2. bendinde bulunan (Karar kesinleştiğinde dava konusu ... . ... Mahallesi 3700 ada 1 parsel içinde kalan ve el atılan 1512,52 m2'lik kısma isabet eden 153093/276221 hissenin iptal edilerek davalı ... adına tesciline, ) ibaresinin çıkartılmasına,