Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2018/7504 K.2018/20630

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Arsa niteliğindeki ... Mahallesi, 106 ada 4 parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Bu nedenle davacı idare vekilinin temyiz itirazlarının reddine karar verildikten sonra;

Davalı idare vekilinin temyizi yönünde yapılan incelemede;

1-Davacının tapu kaydında 1/2 hissesi oranında bedele hükmedilmesi gerekirken, hisse bedeli yerine tam pay bedeline hükmedilmesi,

2-El atma tarihi itibariyle nispi harca hükmedilmesi gerekirken maktu harca hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.