KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2018/8186 E., 2019/3552 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyulmuşsa da bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
Kabul edilen miktar üzerinden alınması gereken nisbi harcın tamamının davalı idareden tahsiline karar verilmesi gerekirken, bir kısmının davacı üzerine bırakılarak hüküm kurulması,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4 nolu paragrafında yer alan ( kabul-red oranına göre % 77'si olan 363,43.-TL nin davacı taraftan alınarak ......'ye irad kaydına bakiyesi olan % 23'üne denk gelen 116,81-TL'nin ,) ibraresinin çıkartılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2018/8186, K. 2019/3552, 4 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama