Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2018/856 K.2019/13145

Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 17. maddesi uyarınca tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı ... Kandemir vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 5.Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte ...3.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/407 E. - 2016/575 K. sayılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... Kandemir vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 17. maddesi uyarınca tescil istemine ilişkindir.

İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı ... Kandemir vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince HMK'nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı ... Kandemir vekilince temyiz edilmiştir.

Aşağıda açıklanan gerekçelerle ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin istinaf başvurusunun esastan ret kararı kaldırıldıktan sonra ...3.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/407E.-2016/575K. Sayılı kararının incelenmesinde;

Kamulaştırılan taşınmazın kamulaştırmayı yapan idare adına tesciline karar verilebilmesi için kamulaştırma işleminin usulüne uygun olarak mal sahibine tebliğ edilmesi ile birlikte kamulaştırma bedelinin mal sahibi adına bloke edilmesi gerekir.

Yapılan incelemede, davacı idare tarafından gönderilen 20.03.2017 tarihli yazı ve eklerinde kamulaştırma bedelinin artırılması istemine ilişkin açılan ...1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2000/186 Esas sayılı dosyasına ait duruşma tutanağının bulunduğu, davacısının İsmihan Kandemir ve arkadaşları olduğu görülmüş olup dava konusu taşınmazın ve kamulaştırılan alanın, bedel artırım davasına konu edilen taşınmaz ile aynı olup olmadığı araştırılarak ve kararın davalı ... Kandemir tarafından temyiz edildiği de gözetilerek bu davalı yönünden sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.