Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2018/8830 K.2018/21201

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekili ile davalılardan ... tarafından verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.

Davalı ...'e ait azilnamenin sonuç doğurabilmesi için mahkemeye bildirilmesi şarttır. Azledilen vekile Yargıtay onama ilamı 26/05/2016 tarihinde tebliğ edilmiş, vekil tarafından 09/06/2016 tarihli karar düzeltme dilekçesi ile karara karşı ... dışındaki diğer davalılar bakımından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ve karar düzeltme istemi kabul edilerek hüküm karar düzeltmeye gelenler lehine bozulmuştur. Azilname 10/01/2018 havale tarihli dilekçe ile mahkemeye bildirilmiştir.

Azilname bildirilmediği sürece azledilen vekile karşı yapılan usuli işlemlerin geçerli olduğu gözetildiğinde ... bakımından geçerli bir karar düzeltme isteminden söz edilemeyeceğinden mahkemece bozmaya uyulup idarenin usuli kazanılmış hakkı gözetilerek, davalı ... yönünden bozma öncesi gibi, diğer davalılar bakımından ise uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar, davacı idare ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.