KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2018/9355 E., 2019/937 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki muhdesat bedelinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı ...... vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, muhdesat bedelinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma ilamı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ...... vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece, bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Alınan ...... doğrultusunda ...... bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
Davalı idare harçtan ...... olmadığı halde gerekçeli kararda infazda tereddüt uyandıracak şekilde harçtan muaf olduğu belirtilerek, davalı idare aleyhine harca
hükmedilmesi
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın 3. bendinin hükümden çıkarılmasına
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2018/9355, K. 2019/937, 23 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama