KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2019/10645 E., 2020/8299 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2020
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın karar verilmesine yer olmadığına ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davacılar vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 4. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin kabulü ile HMK nunu 353/1-b-2 maddesi uyarınca esas hakkında yeniden karar verilmesine dair yukarıda gün ve sayıları yazılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın karar verilmesine yer olmadığına ilişkin verilen karara karşı,davacılar vekilince yapılan istinaf başvurusunun vekalet ücreti yönünden ...
Bölge Adliye Mahkemesi 4.Hukuk Dairesince 6100 sayılı HMK'nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2019/10645, K. 2020/8299, 7 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama