KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2019/1068 E., 2020/3820 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2020
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
269 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili ve ecrimisil davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 03/03/2020 günü taraf vekillerinin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak, sözlü açıklamaları da dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir. Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.Arazi niteliğindeki ... İlçesi, ...
Mahallesi 17 parsel sayılı taşınmaza net gelir metoduna göre değer biçilerek, ecrimisile hükmedilmesinde ve irtifak hakkı karşılığı ile pilon yeri bedelinin tespit edilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;Dosyaya imzasız ve mühürsüz olarak sunulan tapu kayıtlarına göre dava konusu taşınmazın toplulaştırma çalışmaları nedeniyle ifraz görerek yeni parsel numaralarına gittiği anlaşılmış olup, toplulaştırma sonucu yeni oluşan tapu kayıtları ve krokileri ilgili tapu ve kadastro müdürlüklerinden ayrı ayrı getirtilip, davacıların hak sahiplikleri de denetlenmek suretiyle,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2019/1068, K. 2020/3820, 3 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama