Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2019/11027 K.2020/1647

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca arazi niteliğindeki ... mahallesi 153 ada 117 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde tazminat ve ecrimisil bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Bozma kararı sonrası hükme esas alınan 30.04.2019 havale tarihli ek rapora göre tazminat miktarı 1.798.725,00 TL, ecrimisil miktarı 229.057,25 TL olmak üzere toplam bedel 2.027.785,25 TL hesaplandığı halde, infazda tereddüt oluşturacak şekilde hüküm kısmında 229.057,25 TL ecrimisil, 2.200.490,28 TL tazminata hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.