Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2019/11080 K.2020/1916

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

1-... tesisleri yapımı nedeniyle 1988 yılında kamulaştırılan ve ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1988/528-281 E/K sayılı kararı ile Hazine adına tescil edilen 2380 m²'lik yere ilişkin tüm kamulaştırma evraklarının Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı'ndan istenildikten,

2-Dava konusu taşınmazın 1988 yılında kamulaştırılmasına ilişkin ...'ye yapılan noter tebligatı var ise, tebliğine ilişkin tüm bilgi ve belgelerin ilgili idare ve ilgili Noterlikten istenildikten,

3-Kamulaştırma bedelinin taşınmaz maliklerine ödenip ödenmediği ilgili idare ve ilgili Banka Bölge Müdürlüğü'nden araştırılıp, ödeme yapılmış ise ödeme belgeleri getirtildikten,

4-Uyaptan yapılan sorgulamada Durmuş Köse'nin davalının babası ve sağ olduğu anlaşıldığından, Durmuş Köse'ye kamulaştırmadan haberdar olup olmadığı ve kamulaştırma bedelini alıp almadığının sorulduktan,

5-Dava konusu taşınmazın kadastro tespit tutanağının tüm tedavülleri ile birlikte Kadastro Müdürlüğünden istenildikten,