Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2019/11086 K.2020/2158

2-... Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

1-... (...) köyünde ..., ... ve ...HES ve tesisleri yapımı nedeniyle 1988 yılında kamulaştırılan ve ...Asliye Hukuk Mahkemesinin 1988/501-254 E/K sayılı kararı ile Hazine adına tescil edilen 5.580 m2 yere, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1988/502-255 E/K sayılı kararı ile Hazine adına tescil edilen 400,00 m2 yere, Akyazı Asliye Hukuk Mahkemesinin 1988/504-257 E/K sayılı kararı ile Hazine adına tescil edilen 1830,00 m2 yere ilişkin tüm kamulaştırma evraklarının Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanlığından istenildikten,

2-Dava konusu taşınmazın 1988 yılında kamulaştırılmasına ilişkin..., ..., ...'e yapılan noter tebligatı var ise, tebliğine ilişkin tüm bilgi ve belgelerin ilgili idare ve ilgili Noterlikten istenildikten,

3-Kamulaştırma bedelinin taşınmaz maliklerine ödenip ödenmediği ilgili idare ve ilgili Banka Bölge Müdürlüğünden araştırılıp, ödeme yapılmış ise ödeme belgeleri getirtildikten,

4-Kamulaştırma tarihindeki zilyet ..., ..., ... ile davalıların arasındaki hukuki ilişkinin ne olduğu taraflara da sorularak araştırıldıktan,

5-Dava konusu taşınmazlara ilişkin bedel arttırma ve eksiltme davası açılıp açılmadığının araştırılarak, tespiti halinde dosya arasına alındıktan,

ŞGŞ