Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2019/11206 K.2020/1682

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın aktif husumet ehliyeti yokluğundan reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan bilgi ve belgeler incelendiğinde; davacı vekilince müvekkili vakfın mazbut vakıflar arasına alınmasına dair ... İdare Meclisinin 18.07.1973 tarihli, 370 sayı ve 369 karar numaralı kararının iptali davasında ...

15.İdare Mahkemesinin 12.12.2013 tarihli, 2012/1162 E.- 2013/1751 K. sayılı ilamı ile ehliyet yönünden davanın reddine karar verildiği, bu kararın Danıştay 10.Dairesinin 15.12.2014 tarihli, 2014/2813 esas- 2014/7730 karar sayılı ilamı ile onandığı ve aynı Dairenin 13.06.2016 tarihli, 2015/1422 esas- 2016/3304 karar sayılı ilamı ile karar düzeltme talebinin reddine karar verildiği, nihayet davacı vakıf vekilince Anayasa Mahkemesine yapılan bireysel başvuru sonucunda 01.10.2019 tarihli 30905 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan, Anayasa Mahkemesinin 12.09.2019 tarihli 2016/14982 başvuru numaralı kararında.

Anayasa’nın 36’ncı maddesinde güvence altına alınan mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiğine ve yeniden yargılama yapılmak üzere kararın bir örneğinin ... 15.İdare Mahkemesine (E.2012/1162, K.2013/1751) gönderilerek mahkemeye erişim hakkının ihlali sonuçlarının ortadan kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmakla, söz konusu dosyanın bekletici mesele yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinden,