KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2019/1189 E., 2019/12311 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın açılmamış sayılmasına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Bozma ilamı sonrasında ilk celsede mahkemece taraflarca takip edilmeyen dosyanın işlemden kaldırılmasına ve yasal süresi sonunda davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, karar davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelere göre, bozma ilamının davalı vekiline işyerinde bizzat tebliğ edildiği ve duruşma gününü bildirir davetiyenin de davalılar vekilinin aynı adresteki işyerinde abisine çalışan sıfatıyla tebliğ edildiği anlaşıldığından, yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2019/1189, K. 2019/12311, 24 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama