KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2019/12627 E., 2020/5174 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
1... köyünde...,... ve ... HES ve tesisleri yapımı nedeniyle 1988 yılında kamulaştırılan ve... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1988/530-283 E/K sayılı kararı ile Hazine adına tescil edilen 1.290,00 m² yere, ilişkin tüm kamulaştırma evraklarının Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanlığından istendikten,
2-Dava konusu taşınmazın 1988 yılında kamulaştırılmasına ilişkin zilyet...'a yapılan noter tebligatı var ise, tebliğine ilişkin tüm bilgi ve belgelerin ilgili idare ve ilgili Noterlikten istendikten,
3-Kamulaştırma bedelinin taşınmaz malikine ödenip ödenmediği ilgili idare ve ilgili Banka Bölge Müdürlüğünden araştırılıp, ödeme yapılmış ise ödeme belgeleri getirtildikten,
4-Kamulaştırma tarihindeki zilyet ... ile davalı arasındaki hukuki ilişkinin ne olduğu taraflara da sorularak araştırıldıktan,
5-Dava konusu taşınmaza ilişkin bedel arttırma ve eksiltme davası açılıp açılmadığının araştırılarak, tespiti halinde dosya arasına alındıktan,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2019/12627, K. 2020/5174, 11 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama