Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2019/12740 K.2020/2415

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahkemece bozmaya uyulmuş ise de, gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir.Şöyle ki;

1-Mahkemece; ıslahla bağlı kalındığı gerekçe gösterilip, hangi raporun hükme esas alındığının belirtilmemesi,

2-Dairemiz 25.10.2017 tarihli bozma ilamında dava konusu taşınmaza uygulanacak olan kapitalizasyon faiz oranı %5 olarak belirlendiği halde bozma sonrası bir bütün olan bu taşınmazın bağ olan kısmı için %4 tarım arazisi kısmı için %5 alınmak suretiyle hesaplama yapan rapora göre hüküm kurulması,

3-Dairemiz bozma ilamında değer düşüklüğü oranı ile ilgili bozma yapılmadığı halde bozma sonrası alınan raporda tarım arazisi kısmında değer kaybı oranının %20 olarak uygulanması,

Doğru görülmemiştir.