KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2019/13259 E., 2020/3161 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili, birleştirilen dava ise kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Asıl dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili, birleştirilen dava ise kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Yapılan incelemede; dosya içindeki bilgi ve belgeler ile UYAP istemi üzerinden alınan tapu kaydına göre, davacılar ... ve ...'nun dava konusu taşınmazdaki hisselerinin 07.10.2015 gün, 31188 yevmiye numaralı işlemle devrinin yapılarak Hazine adına tescil edildiği anlaşılmakla, bu durumda dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı gerekçeyle davanın kabulüne karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2019/13259, K. 2020/3161, 24 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama